Intel 在新推出的 Core Ultra 250K Plus、270K Plus 處理器上導入全新的「Binary Optimization Tool」(BOT) 技術，宣稱大幅改善指令來提升性能，但跑分軟體 Geekbench 在調查後，認為這項技術存在爭議，會以特別標註的方式來告知成績是否使用該技術。
Intel BOT 技術在概念上是預先分析指令後，將指令重新排列，簡化整體處理流程，以此達到處理效率的提升，實現更高的效能。開啟後，整體跑分可以向上提升 6 - 8 %，特定項目甚至可以暴衝 40 % 之多。
然而知名跑分軟體 Geekbench 在分析 Intel BOT 之後，發現情況變得有點尷尬，因為該技術不是單純的排列優化，而是「改寫」指令！
團隊研究發現，開啟 Intel BOT 後，總指令運算數量居然減少 14%，其中標量指令（Scalar Instructions）減少了 62%，但向量指令（Vector Instructions）卻暴增 1366 %，這代表處理器把大量程式指令替換成處理器認為效率較高的形式。
Geekbench 發現指令被大幅度改寫
與此同時，Geekbench 也發現 Intel BOT 會造成「啟動延遲」的問題， Geekbench 6.3 版本在第一次執行時，居然要等 40 秒才會開始跑分，事後再次執行時，也會有 2 秒的等待時間，但關閉 Intel BOT 後就能瞬間啟動。在 Geekbench 6.7 版中也是如此，差別在第一次啟延遲降為 2 秒。
這個情況成為技術最大爭議點，因為啟動延遲無法反應在成績上，導致分數與實際應用效率脫節，中短型的任務甚至可能受到這個過長的等待時間，帶來毫無意義甚至負面的結果。
最終，Geekbench 以技術實質效果不具代表性的為理由，採取「額外標註」的形式來顯示開啟 Intel BOT 的跑分結果，且與其他處理器型號進行跑分比較時，不會將其納入對比，並會持續追蹤該技術的進度，確保成績公正性。
目前使用 Intel BOT 在 Geekbench 6 網站上的警語
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fpuku-clone-version%2F1e954f01a9f790bf4edc6908d7a19707ea8f5381.jpg)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fpuku-clone-version%2F75a682be7577b6ad0a570f9acd8d13469d737284.jpg)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fpuku-clone-version%2F14eb07989c371ab7ff71805b4f2d7de1b655a730.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fpuku-clone-version%2F95999c4a69087ff290a27a965999842f40ac698a.png)