撤離射擊《Arc Raiders》開發商 Embark Studios 日前談到遊戲配對系統時，引發社群關注「依照 PvP 好戰程度分流」的設計，對此團隊資深遊戲設計師 Virgil Watkins 進一步說明：「好戰性配對」其實有點名不副實，但玩家的理解方向並沒有偏離事實太遠。
Watkins 在接受外媒 GamesRadar+ 訪問時表示，外界把這套機制稱為「好戰性導向」多少有些誤解，因為該機制還在持續調整中。但他坦承，社群對其運作方式的推測與實際情況相當接近。
官方是否擔心玩家在理解配對邏輯後，會刻意「鑽漏洞」來操控系統？
對此 Watkins 顯得相當淡定，他認為任何配對機制都是遊戲體驗的一部分，同時提醒，好戰程度的判定只是配對系統的其中一環，背後其實還有更複雜、且不斷演進的設計。
Watkins 解釋，Embark 團隊並不介意玩家在一定程度上干涉自己所在的遊戲環境，「如果你真的想調整玩法，讓自己待在比較沒有敵意的對戰環境，遊戲確實提供了這樣的空間。」
這套系統不是非黑即白的二分法，「並不是說你從此就只會遇到 PvE 玩家，或只會遇到 PvP 玩家，而是一種權重分配的概念。裡面有很多層判定，不像外界想像的那麼單純。」
此外，Watkins 否認其他網友流傳的猜測，強調《Arc Raiders》的配對沒有採用技術導向配對（Skill-Based Matchmaking），也不是依裝備強度來分組。
「我們沒有做任何類似玩家技術或裝備配對的機制，核心邏輯是一套會隨狀況調整的評分系統。我們會持續觀察對戰品質與玩家回饋，再進一步進行調整。」
談到系統如何判定玩家是否偏向 PvP 行為時，Watkins 指出，開發團隊能追蹤「誰先開槍、誰受到傷害、誰做了什麼行為」，但關鍵在於，系統不會試圖推斷玩家的「意圖」。
舉例來說，如果一名遊戲表現比較差的玩家主動攻擊，卻因為準度不佳被防守的一方反殺，系統只會記錄「你擊殺了對方」，而不會理解整個過程的動機與能力差異。「我們不做任何價值判斷或道德評斷，這不是遊戲在審判你的行為，只是單純在看你是否有參與 PvP。」
也因此，好戰性配對機制是一種相對「粗略」的工具，這正是 Embark Studios 持續調整與補強它的原因，Watkins 補充，目前團隊手上累積了大量數據，能夠觀察對戰進行的狀況，以及不同玩家最終被分配到哪些類型的對局中。
他也認同，這套設計本身帶有一定的自我修正效果，若玩家因為不喜歡 PvP 刻意避戰，長期下來，系統自然會讓他們更常遇到「和平主義」的對手。
就實務上來看，這只是眾多因素的一環，玩家只是在「行為傾向的光譜」上移動而已，對戰房永遠存在變數，可能表面溫和、實際極具攻擊性的玩家也不在少數。
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fpuku-clone-version%2F2cc8220d035f910f08f645d275f05a7c25f7c60e.jpg)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fpuku-clone-version%2F92da71cd2b17979338dbfa2e743d4d602196cd54.jpg)