雖然 Intel Core i9-10900K 被我們戲稱最吃電的 CPU，但它仍穩坐遊戲效能王寶座，時常供不應求。為因應市場龐大需求，Intel 於今年 7 月下旬推出時脈稍降的 Core i9-10850K，性能究竟如何呢？
Intel Comet Lake-S 平台第 10 代 Core 處理器列表
| 品項 |
核心/執行緒 |
基礎時脈 |
單核 Turbo |
Max Turbo 3.0 |
全核 Turbo |
Thermal Velocity Boost |
TDP |
定價 |
| Core i9-10900K |
10C/20T |
3.7 GHz |
5.1 GHz |
5.2 GHz |
4.8 GHz |
5.3 / 4.9 GHz |
125W |
US$488 |
| Core i9-10900KF |
10C/20T |
3.7 GHz |
5.1 GHz |
5.2 GHz |
4.8 GHz |
5.3 / 4.9 GHz |
125W |
US$472 |
| Core i9-10850K |
10C/20T |
3.6 GHz |
5.0 GHz |
5.1 GHz |
4.7 GHz |
5.2 / 4.8 GHz |
125W |
US$453 |
| Core i9-10900 |
10C/20T |
2.8 GHz |
5.0 GHz |
5.1 GHz |
4.5 GHz |
5.2 / 4.6 GHz |
65W |
US$439 |
| Core i9-10900F |
10C/20T |
2.8 GHz |
5.0 GHz |
5.1 GHz |
4.5 GHz |
5.2 / 4.6 GHz |
65W |
US$422 |
| Core i7-10700K |
8C/16T |
3.8 GHz |
5.0 GHz |
5.1 GHz |
4.7 GHz |
N/A |
125W |
US$374 |
| Core i7-10700KF |
8C/16T |
3.8 GHz |
5.0 GHz |
5.1 GHz |
4.7 GHz |
N/A |
125W |
US$349 |
| Core i7-10700 |
8C/16T |
2.9 GHz |
4.7 GHz |
4.8 GHz |
4.6 GHz |
N/A |
65W |
US$323 |
| Core i7-10700F |
8C/16T |
2.9 GHz |
4.7 GHz |
4.8 GHz |
4.6 GHz |
N/A |
65W |
US$298 |
後綴字母 K：不鎖頻、F：無內顯
從規格上來看，Core i9-10850K 為 10 核心／20 執行緒，與最頂級的 Core i9-10900K 相比，只在各項時脈設定少了 100 MHz，預設 TDP 仍保持 125W，定價則小幅降為 US$ 453，比 Core i9-10900KF 還低一些。
《漫威復仇者聯盟》聯名款
我們測試的款式為今年 9 月份 Intel 與《漫威復仇者聯盟》遊戲合作的聯名款，彩盒由美國知名塗鴉藝術家 Tristan Eaton 創作，在已經販售的第 10 代 Core 處理器 K 系列處理器延伸成 KA 系列限量包裝。
雖然販售名稱是 KA 系列，但不管從封條標籤或是處理器本體來看，都標示著 Core i9-10850K，也就是說，KA 系列與一般的 K 系列在產品方面沒有任何區別。
測試環境
- 主機板：ASUS ROG Maximus XII Hero / Crosshair VIII Formula
- 散熱器：Thermalright Silver Arrow T8 搭配同廠 TF8 散熱膏
- 記憶體：Kingston HyperX Predator DDR4-3600 16GBx2
- 顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition
- 儲存：Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD 1TB
- 電源：Antec High Current Pro HCP-1200W
遊戲效能
雖然 Core i9-10850K 的各項時脈都比 Core i9-10900K 少了 100 MHz，但對於遊戲來說幾乎沒啥分別，無論在各種解析度環境下，兩者的平均 FPS 表現差距都在 1% 以內。
若對照核心數更多的 Ryzen 9 3900X，Core i9-10850K 也是大獲全勝，在 4K / WQHD / Full HD 解析度下，平均 FPS 分別贏過 3.67% / 7.32% / 12.01%，部分遊戲差距達 20% 以上，甚至逼近 30%。
渲染／編碼運算
渲染運算表現也是跟 Core i9-10900K 非常接近，只略遜一些而已，但畢竟這類運算較偏好核心／執行緒多的處理器，Ryzen 9 3900X 的表現當然比較好。
值得一提的是影片編碼，在透過 Adobe Premiere Pro 進行 4K UHD 解析度 HEVC 編碼時，Core i9-10850K 和 Core i9-10900K 花費的時間都比 Ryzen 9 3900X 來得少。
功耗與溫度
雖然 Core i9-10850K 和 Core i9-10900K 的標示 TDP 都是 125W，但若要讓這一代處理器發揮最大效能，就必須在主機板 BIOS 設定中解除功耗限制。
註：所有測試都是在解除功耗限制的情況下進行。
Core i9-10900K 執行 Prime95 的 Small FFTs 燒機測試 20 分鐘，全核心以 4.9 GHz 運行時可測得最高耗電量 286.81W。好在這一代引進了在薄 Die 設計，本篇使用 8 熱管雙塔空冷散熱器搭配 1800 RPM 的 14 公分風扇還能把最高溫壓制在 97°C。
不過換成 Core i9-10850K 後，同樣環境／設定下全核心會以 4.8 GHz 運行，最高耗電量卻只剩 250.873W，最高溫也只剩 88°C。
當然，Prime95 燒機確實是極端嚴苛的運作條件，我們另外監測幾個負載較高的真實環境，只有進行渲染運算的溫度稍高一些，編碼和遊戲的溫度都低了不少，看來 Core i9-10850K 在一般使用情境搭配空冷散熱器也沒問題，但建議選用 6 根熱導管以上的款式。
總結
綜合以上測試數據，如果以遊戲為主要用途，那麼 Core i9-10850K 和 Core i9-10900K 都是較合適的選項。若預算比較吃緊，又不需要追求極限，Core i9-10850K 的性價比會更高一些。
最後，沒買到《漫威復仇者聯盟》限量聯名款包裝的朋友也別擔心，即日起至 2020 年 12 月 31 日止，購買代理商盒裝的第 9 代 / 第 10 代 Intel Core i7 / i9 處理器，或是內含這些處理器的捷元桌上型 PC／筆電，都能兌換限量的《漫威復仇者聯盟》遊戲，詳情請洽活動官網。
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FIntel-Core-i9-10850KA%2F10.jpg)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FIntel-Core-i9-10850KA%2F12.jpg)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FIntel-Core-i9-10850KA%2F11.jpg)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FIntel-Core-i9-10850KA%2F14.jpg)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FIntel-Core-i9-10850KA%2F16.jpg)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FIntel-Core-i9-10850KA%2F17.jpg)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FIntel-Core-i9-10850KA%2F19.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FIntel-Core-i9-10850KA%2F20.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FIntel-Core-i9-10850KA%2F21.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FIntel-Core-i9-10850KA%2F22.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FIntel-Core-i9-10850KA%2F23.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FIntel-Core-i9-10850KA%2F24.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FIntel-Core-i9-10850KA%2F25.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FIntel-Core-i9-10850KA%2F26.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FIntel-Core-i9-10850KA%2F27.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FIntel-Core-i9-10850KA%2F28.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FIntel-Core-i9-10850KA%2F29.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FIntel-Core-i9-10850KA%2F30.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FIntel-Core-i9-10850KA%2F31.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FIntel-Core-i9-10850KA%2F15.jpg)