第 10 代 Intel Core i9-10900K / i5-10600K 評測：最吃電的至尊遊戲處理器

2020年5月20日星期三下午9:00:52 [台北標準時間]

羽神翼

Intel Core i9-10900K & i5-10600K

第 10 代 Intel Core S 系列處理器總算解禁啦！想必各位最關心的還是效能究竟香不香，功耗到底可不可怕。我們今天就來告訴大家 Core i9-10900K 和 Core i5-10600K 這兩款桌上型電腦處理器表現如何吧！

規格

Intel Core i9-10900K & i5-10600K

本次測試的處理器為 10核心／20 執行緒、定價 US$ 488 的 Core i9-10900K，以及 6 核心／12 執行緒、定價 US$ 262 的 Core i5-10600K，分別對應主流消費市場的頂級和中階價位。

第 10 代 Intel Core S 系列處理器使用 Comet Lake-S 架構，但本質上還是第 6 代 Core 處理器的 Skylake 架構，持續沿用 14nm 製程，現為 14nm++（對，「才」兩個 + 而已）。至於為什麼不使用現在已經量產筆電款的 Ice Lake 架構 10nm 製程，我們推測大概是多核心的效能表現和良率穩定性尚未達到 Intel 期望吧。

對照組方面，頂級款找來了同價位帶的 Intel Core i9-9900K 和 AMD Ryzen 9 3900X，中階款則是對上 AMD Ryzen 5 3600X。

平台

主機板（Intel）：ASUS ROG Maximus XII Hero / Maximus XI Extreme
主機板（AMD）：ASUS ROG Crosshair VIII Formula
散熱器：Thermalright Silver Arrow T8 搭配同廠 TF8 散熱膏
記憶體：Kingston HyperX Predator DDR4-3600 16GBx2
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition
儲存：Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD 1TB
電源：Antec High Current Pro HCP-1200W

主機板方面這次全部使用華碩 ROG 頂級系列款式，分別對應 Intel 兩代不同腳位以及 AMD 平台。散熱器選用具備 8 根熱導管高階空冷塔型散熱器，原因是這個等級的散熱能力表現仍然比初階水冷來的好，安裝也比較方便。

記憶體選用 DDR4-3600，總容量 32GB 比較符合高階用戶的需求水準。顯示卡不必多說，這張是目前地表最強消費級 GPU。至於儲存和電源供應器對效能的影響較低，我們選擇 M.2 PCIe 3.0 介面 SSD 和 80Plus 金牌認證電源供應器比較貼近大部分人的使用情境。

ASUS ROG Maximus XII Hero BIOS — 預設狀態長／短時間功耗上限預設值偏低

ASUS ROG Maximus XII Extreme BIOS — 第一次插入／變更 CPU，或清除 CMOS 設定值重開機後可按 F3 完全解鎖限制

必須特別說明的是，其實第一次測試就覺得效能表現不太對勁。結果從 BIOS 提供的資訊看到，為遵循 Intel 規範，「長時間功耗上限」只有 125W，「短時間功耗上限」則是 250W，這看起來就像幫 CPU 畫了一個封印結界。

然而要發揮這代 CPU 的最完整效能，就必須解開這個封印。我們一開始在 BIOS 設定只有把這兩個功耗上限開到 4095 瓦，後來清除 BIOS 設定後才發現其實進 BIOS 前初始設定前就會問你要不要按 F3 解開全部封印，完全解鎖的狀態是連「CPU 核心／快取電流上限」都開到最大，並啟用「ASUS Multi-Core Enhancement」（多核心強化），但卻不影響效能測試成績，只有在 Prime95 這種變態燒機狀態下拉高耗電量和溫度而已。

遊戲效能

Intel Core i9-10900K & i5-10600K Performance — 4K UHD 遊戲效能

AAA大作級遊戲我們針對近年主流的 WQHD (2560x1440) 解析度和 4K UItra HD (3840x2160) 解析度，打開遊戲內預設超高特效進行測試。

從實測結果可以看到，4K 解析度環境因為大部分負載落在顯示卡身上，因此各遊戲在不同處理器的畫面更新率差距極小，但還是可以看到 Core i9-10900K 和 Core i5-10600K 憑藉著時脈優勢，略勝同價位帶的 AMD 處理器一點點。

WQHD 解析度環境的顯示卡負載壓力較小，因此不同處理器的遊戲表現差距更明顯了。值得留意的是，我們測試的大部分遊戲在 Core i5-10600K 的表現甚至比 Ryzen 9 3900X 還要好，這種狀況在我們用 Full HD 環境測試電競賽事常用的第一人稱射擊遊戲也是如此。

渲染／編碼運算效能

3D 渲染表現就是多核心的強項，從 Cinebench R20 和 V-ray Benchmark 的實測結果可看到，這幾顆處理器的單執行緒效能差距不算大，雖然 Core i9-10900K 單執行緒效能稍高，但總和 10 核心／20 執行緒仍舊打不過 12 核心／24 執行緒的 Ryzen 9 3900X。而中階組兩者都是 6 核心／12 執行緒，Core i5-10600K 雖然略輸一點點，但整體差距其實不大。

不過影片編碼又是另一種光景，透過 Adobe Premiere Pro CC 2019 輸出 4K/60p 的 HEVC 影片，Core i9-10900K 竟然反超 Ryzen 9 3900X，花費的時間更短，真有點神奇！

功耗與溫度表現

雖然 Core i9-10900K 和 Core i5-10600K 的帳面 TDP 都是 125W，但這只是描述預設時脈的狀況，在解禁前已有不少洩漏資訊顯示，10 核心的 Core i9-10900 系列處理器在全核心 Turbo 滿載運行的耗電量上限竟然達到 250W，但我們測出更驚人的數字。

前面已經提過這一代 CPU 功耗上限可以解鎖，以下我們提供「部分解鎖」（就是只解鎖「長／短時間功耗上限」）和「完全解鎖」，這兩種不同解鎖狀態的功耗和溫度表現。

先看功耗，Core i9-10900K 在部分解鎖的狀況下，CPU 封裝耗電量來到 263瓦，比 Core i9-9900K 多了將近 50 瓦，完全解鎖狀態的功耗甚至一舉突破 300W 大關，相比核心數更多的 Ryzen 9 3900X 只需要 134 瓦，Core i9-10900K 耗電量足足多了 1 倍有餘。中階組的耗電差距雖然沒那麼誇張，但 Core i5-10600K 的功耗仍然比 Ryzen 5 3600X 多了 25~35%。

溫度方面，Core i9-10900K 在部分解鎖的狀況下，耗電量比 Core i9-9900K 還多，但滿載的 CPU 封裝最高溫度反而較低，看來 Intel 這次的薄 Die 設計確實有減緩處理器內部的熱量堆積，而且雙塔設計的空冷散熱器搭配單一個 1800 r.p.m. 風扇還能夠壓制。

在全解鎖與室溫受空調控制在 25°C 的情況下，燒機 10 分鐘後 CPU 封裝的瞬間最高溫才衝上 100°C，但其餘平均高溫都在 96~98°C 附近游移。由於這兩種解鎖狀態差異並不影響一般使用的效能表現，我們建議長時間使用只需要解鎖部分功耗上限即可。

而 Core i5-10600K 無論是否完全解鎖，滿載溫度的差異不大。至於 Ryzen 5 3600X 的滿載溫度比 Ryzen 9 3900X 還要高，我們推測原因可能出在 CPU 內部的導熱介質，由於都沒遇上過熱降頻，因此也不影響整體的效能表現。

超頻

雖然薄 Die 設計有助於超頻，但 14nm 製程的熱量就是這麼可觀，迫使一般水冷／空冷情況下的超頻幅度相當有限。

首先看到 Core i9-10900K，由於空冷已逼近極限，我們改用 CORSAIR iCUE H100i RGB PRO XT 水冷散熱器，可分別於核心電壓 1.4V 超到 5.1 GHz，以及 1.45V 超到 5.2 GHz，兩者皆能穩定跑完 Cinebench R20 和影片編碼測試。5.2 GHz 運行以上測試的最高溫約 91°C，但兩時脈都無法進行 Prime95 燒機。

至於是否有辦法 10 核心都上 5.3 GHz？我們於核心電壓 1.5V 可完成 AIDA64 記憶體測試，但可能礙於體質關係，即便將核心加壓至 1.55V 都無法完成 Cinebench R20 測試，為避免過高電壓在一般環境下傷害 CPU，超頻測試到這邊打住。

而 Core i5-10600K 雖然核心數量較少，同樣環境下超頻時脈竟然還不及 Core i9-10900K。核心電壓 1.35V 可完成 Cinebench R20 和影片編碼測試，甚至在 Thermalright Silver Arrow T8 空冷散熱器下通過 15 分鐘的 Prime95 Small FFTs 燒機測試，最高溫 96°C。

但如果想要再往上超頻到 5.0 GHz，核心電壓必須加壓至 1.45V 才能於 5.0 GHz 完成 Cinebench R20 和影片編碼測試，我們建議更換成 240mm 以上的水冷散熱較為穩定。

總結

Intel Core i9-10900K & i5-10600K

從遊戲實測來看，Core i9-10900K 確實如 Intel 所稱，「地表最強的遊戲處理器」這個形容一點都不為過，Core i5-10600K 在中階價位帶的表現也不賴，多數遊戲表現甚至超越對手的高價位產品。

然而在渲染效能、功耗表現等方面，這兩顆處理器確實無法超越 AMD 同價位帶的對手。畢竟渲染運算就是多核心吃香，而功耗礙於 14nm 製程，高時脈加上 10 核心的堆積就是這麼吃電。

但不得不佩服 Intel 在這個製程上的精湛工藝，雖然整體功耗提升，在薄 Die 設計的幫助下，溫度反而比前一代產品還低。

不過為了應付 10 核心 Core i9 的超高功耗，各主機板廠無不在 Z490 產品線的供電區塊瘋狂灑料，導致同位階的主機板售價比前一代多出不少，這也使得建構同等級 Comet Lake-S 平台的花費成本明顯提升。

總之，如果你追求的是極致遊戲流暢度，這兩顆第 10 代 Intel Core S 系列處理器絕對能滿足你的需求。我們仍然希望 Intel 在對手的刺激下好好振作，未來端出更先進、精良的產品吸引消費者。

Tags: #Intel #10thGen #i9-10900K #i5-10600K #CPU #14nm

科技硬體