服貿真的對台灣有幫助嗎?

柯文哲太自以為是,不尊重專業,怕「聰明反被聰明誤」

1.最近一直在吵服貿重啟問題,我想請教各位,服貿重啟交由柯文哲去做會比較好嗎?

2.服貿具體的計劃是?不要說一大堆好處,結果半點內容都沒有,這樣跟「高雄發大財」沒有兩樣!

3.服貿協議有關「自然人」來台部分,暗藏後門、充滿漏洞,協議中寫道「有關專家,係指組織內擁有先進的專業技術⋯包括、但不限於取得專門

職業證照者。」許美華質疑,這裡的所謂「專家」,不限於取得證照者,完全大開後門;再退一萬步說,就算規定來台灣的所謂「專家」都要取得

證照,實際運作「上有政策、下有對策」,會有任何規範作用嗎?

4.中國人最拿手的,就是惡性的削價競爭以及山寨;因此不用說來六十萬個中國人,只要來個幾萬,台灣的中小企業就會整排倒閉!政府要怎

麼去防範?

5.中國幾乎沒什麼技術可言,放他們來台灣不怕被偷技術嗎?而且人一多不怕被來個裡應外合被「統一」嗎?

6.韓國就是跟中共國簽了服貿導致一季的貿易逆差高達一千多億,韓國經濟慘兮兮才倒向美國,要怎麼防止?

7.外資都在撤離中共國只有台灣在向中共國靠近,這點真的完全不懂?

8.我去問柯粉擁護者,他說台灣許多外籍勞工已經因為低薪前往他國了,業者須要把薪資拉到一定水平才請得到人,這才大大壓縮台灣人的薪 資福利,國土都要被拿走了,還在在乎薪資問題,這我就不懂了?

9.貨貿跟服貿一樣危險為什麼?

10.兩岸監督條例看起來很完美,但是對於中共國在簽契約的當下有效,簽完就變成「歷史文件」,怎麼讓他說話算話?

服貿10大真相<<<<這個是舊版,時間已經不合時宜,無法適用於目前情勢
「服貿10大真相」沒撤?!許美華轟「漏洞百出」當年就被打臉...海基會回:不代表現在政府立場 許籲澄清:被民眾黨支持者過度引申
杜震華觀點:翁達瑞,你真的懂「服貿」嗎?<<<<這個講的比較好,用「國安條款」配套,設下循「服貿」來台入境的陸商和眷屬總量,也就是「總量管制」,在一個 相當有限的範圍,讓那些完全被意識形態操縱,不顧台灣經濟發展的綠營和側翼,無法見縫插針。

P.S 如果你是柯P的擁護者先說聲抱歉了!只是就事論事,再這樣下去只能選親美派,網軍太多,消息多到爆炸,已經無從分辨!

分析的好我直接給999