1. 慈善款使用問題與責任認定

Ironmouse 的 30 天捐款活動籌得超過 51.5 萬美元，本應全數捐贈給 Immune Deficiency Foundation，卻遭 VShojo 暫時挪用以支應營運成本。CEO 雖公開承認此行為，但聲稱「我後來才知道用途」似在為自身阻斷刑事責任留下空間。
Legal Mindset 指出，若該筆款項確實已明確指定用途，VShojo 未按約執行則可能構成 合約違約 或 民事侵權責任，但若款項明訂是「公司收入可自由運用」，那就比較難定義為犯罪。

2. 破產可能性與債務處理

多方指出 VShojo 的行業資金流與財務管理十分混亂。「Legal Mindset was right, I suspect a bankruptcy declaration will come soon」顯示該律師預期公司將宣布破產，進而觸發欠款償還與資產清算流程。
若 VShojo 真的破產，已簽為承包或顧問型態的才藝方可能無法優先受償，尤其是合約中未明確保障款項的權益持有人將面臨最風險。

3. 涉嫌利用 NDA 限制才藝方發聲

有 VTuber（如 Veibae）聲稱 VShojo 強制她簽署 NDA 才能退出，否則將面臨控告威脅。Legal Mindset 在解析中提到，這類限制公開討論爭議的條款可能存在法律風險，若涉及情報不對等或壓迫性條款，受限方可主張 NDA 無效。

$$youtube
https://www.youtube.com/embed/RTr2bu9ugJU
$$

$$youtube
https://www.youtube.com/embed/SwzpfB1b_J8
$$

以下三部是中文翻譯

$$youtube
https://www.youtube.com/embed/p__GcxMgSMg
$$

$$youtube
https://www.youtube.com/embed/p4PMwDvnbss
$$

$$youtube
https://www.youtube.com/embed/p__GcxMgSMg
$$