《Last Outpost》是款極簡風格的波次防禦型的獨立遊戲，基地能建設的位置是固定的，每個點能蓋的建築也是固定的，本來應該是燒腦的遊戲類型，再極端的簡化之後只剩下一間最簡單也最困難的事情——『選擇』。

選擇的重量

在前期資源非常緊繃的情況下，每一步都會讓人陷入掙扎：

• 建防禦塔就沒錢投資經濟，怕後面發展不起來
• 拼經濟又可能被下一波殭屍推平
• 有些升級看似很划算，例如「塔不倒就能降低升級成本」，但一旦翻車就血本無歸

也因為這些限制，遊戲初期的壓力和懊悔感被放到最大，每一次選擇都可能是生死關鍵。(這個位置就只能蓋獵人小屋)

---

操作性成為敗筆

遊戲來是保留了一定的操作性：兵營單位能控能佈陣、主角有作戰能力，甚至技能強到比兵營還猛。

然而這些操作性讓你在熟悉遊戲內容後，可以很輕易地用個人技巧彌補選擇錯誤的問題，更進一步讓前期發展經濟這種高風險高報酬的行為，變得毫無風險。

結果就是，原本應該充滿懊悔與壓力的選擇，被操作完全沖淡。當經濟雪球滾起來，玩家就能「全部都要」，遊戲也從緊張刺激變成單純的虐怪流程。(海量的敵人也過不了出生點)

---

個人感想

對我來說，《Last Outpost》是一款很可惜的遊戲。

它明明有著獨特的極簡框架，理應讓玩家體驗「選錯一步就全盤皆輸」的張力，但卻因為加入了一點點的操作，讓整個核心概念模糊，最後既不像塔防，也不像策略，操作性更比不上真正的動作遊戲。

更糟糕的是極簡的框架讓他無法做太多擴展，無論是強化關卡難度或是老套的『無盡模式』，都會與原本限制玩家行為的設計衝突。

我覺得這遊戲的「極簡選擇」概念很有潛力，但最終表現不上不下。大家覺得呢？你會想試試這種被限制到極致的塔防玩法嗎？

$$youtube
https://www.youtube.com/embed/JDqYhIwaHUE
$$