
人工智慧導入開源社群與軟體開發流程近年引發許多爭論,但開創 Linux 核心的 Linus Torvalds(林納斯·托瓦茲)近期強調 Linux 專案並未打著反 AI 的旗幟,還直言若人們無法接受 AI 的使用,「那你可以自行 Fork(開個分支),或乾脆離開。」
事件源於 Linux 社群近日討論 AI Linux 程式碼審查系統「Sashiko」,林納斯在郵件論壇回應表示,能理解有些人非常討厭 AI,但身為 Linux 專案最高層級維護者,他願意對這件事強硬表態。
「Linux 不是那些反 AI 的專案之一。」他進一步表示,如果開發者或使用者不喜歡專案導入 AI,可以選擇建立自己的分支版本,或者直接退出專案。
林納斯認為,AI 的本質與編譯器、除錯工具或自動化腳本並沒有差別,「AI 就是一種工具,就像我們使用的其他工具一樣,而且它顯然是有用的工具。或許一年前這事還沒有那麼明顯,但放到今天,這已經不是值得爭論的問題了。」
林納斯也承認 AI 並非毫無缺點。「沒錯,它有時候也會成為令人頭痛的工具,不論是增加維護者工作量,或是不斷找出那些令人尷尬的 Bug。」
然而他認為,這種痛苦與收益相比值得接受。近年包括微軟與 Mozilla Firefox 等大型軟體專案,也陸續將 AI 納入開發與測試流程之中。
林納斯對 AI 的態度並未從頭到尾都如此樂觀,他曾在今年 5 月公開抱怨大型語言模型產生的大量漏洞報告,正嚴重拖慢 Linux 安全團隊的工作效率。
由於不同研究人員使用相同 AI 工具進行掃描,導致大量重複且內容相近的漏洞回報湧入,讓安全郵件列表一度接近無法管理的程度。
再往前追溯,林納斯在 2024 年的開源高峰會對 AI 的評價還是著名的「90% 是行銷,只有 10% 是現實。」當時他覺得該等 10 年後再來觀察 AI 究竟能發展到什麼程度,而非急著做出各種誇張宣傳。
但顯然事情的發展速度遠超出他的預期,林納斯在最新發言表示 Linux 不會強迫任何人使用 AI,但他也會「非常大聲地忽視」試圖阻止其他人使用 AI 的聲音。
「AI 並不完美,但任何批評 AI 問題的人,最好也先照照鏡子看看自己。因為人類智慧(Natural Intelligence)本身,也沒有偉大到哪裡去。」
林納斯最後重申 Linux 核心專案始終是、未來也將是一個以技術為核心的計畫。「我們做出決策的依據,首先是技術價值,而不是對新工具的恐懼。」
林納斯的發言也獲得 Epic Games 執行長 Tim Sweeney(蒂姆·斯維尼)公開支持,他指出現在這個時間點是 AI 盧德主義者(Luddite,反科技革命的運動分子)走向終結的開端,「而且早就該如此了。」
Sweeney 認為 AI 是足以影響整個世代的生產力工具,適用於所有產業與領域,若企業決策持續受到「AI 仇恨者」影響,最後只會被競爭對手以更好的產品全面超越。
Sweeney 也分享自己近 40 年的開發歷程:「我曾在 Apple II 上撰寫 6502 機器語言與像素美術,之後進入組合語言時代、Pascal、C、C++,現在則是 Verse。AI 不過是開發工具演進的下一個合理階段,它能讓開發者逐漸遠離舊工具留下的技術包袱,將重心放回想實現的目標與創意本身。」
有趣的是,Sweeney 對 AI 的態度其實也曾歷經轉變。2024 年底,他曾對某項 AI 技術展示留下「這一切糟透了」的評論,如今再回頭看,他坦言當時的判斷可能過於武斷。
Sweeney 表示,未來值得關注的方向將會是 AI 世界模型(World Models)、傳統遊戲引擎,以及兩者融合的混合架構發展,他將最初接觸的 AI 專案比喻為 1993 年外流的《毀滅戰士》技術測試版,「那只是個粗糙、充滿缺陷的預覽版本,但最終卻成為足以改變整個產業的革命性技術。」
:format(jpeg):quality(90)/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fpuku-clone-version%2F977a66b916459803ca074e5c5d62e91e2577be95.jpg)