
中國自媒體的評測有時為了數據好看,廠商可能寄送非市售版本的特規品,導致實際成績與現實不符,也有一些頻道為了搏眼球,使用錯誤的方式進行商品測試,引發不必要的恐慌。為了處理亂象,中國頒布新法令,規範評測數據需來自專門機構、提供樣品必須為市售版等內容。
中國國家網信辦與市場監管總局制定了新的《網絡測評活動規範》,對於網路自媒體對於評測進行管制,第一條便規定測試、對比與數據分析,需要引用「專業檢測結果」;第三條則明確規定樣本應當為市場可購買的普通商品且可溯源。
至於所謂的專業檢測結果,則根據第四條規範,必須委託「法定檢驗檢測資格許可的機構」,並需要表明測試依據的標準、技術規範,還需要保留相關數據供後續追查。

法規的出現在社群上被解讀為科技自媒體評測末日,由於得由第三方機構執行的關係,許多手機、電腦常用的 Geekbench、3DMark、AnTuTu 跑分等,以及各種遊戲的 FPS 效能測試等內容,甚至拿個測溫槍量溫度,只要在自己的工作室執行,就屬於違規,不得在影片放上相關數據。
如果想要平安過關,最直接的方法就是全部改為「主觀敘述」,如手機畫面好順、螢幕好亮、開遊戲會熱但不會燙等模糊敘述,但科技產品評測畢竟不是食品或生活體驗,數據跟主持人的節目效果同樣重要,在不能跑分的支撐下,評測的意義何在成為了新法下最受爭議的地方。
對於位於流量金字塔頂端的頻道,團隊或許有能力可以砸錢找到符合的機構來完成相對應的測試,但對於更多的中階與普通流量的頻道,在沒有財力的支撐下,文案與風格將可能無法繼續保持嚴肅客觀,只能朝生活體驗與戲劇搞笑等方面發展。
另外,送交專門機構也意味媒體失去了數據解釋權,加上中國「公權力大於天」、機構背後潛藏複雜裙帶關係,如何確定這些機構背後是否有公關團隊控制,媒體是否被預先施壓限制測試項目,也都將使得公信力面臨挑戰。