小學館董事向性侵受害者道歉：公司在此事件的管理責任上確實有問題

小學館董事向性侵受害者道歉：公司在此事件的管理責任上確實有問題

2026年3月9日星期一下午12:09:19 [台北標準時間]

餅乾

shogakukan02

小學館漫畫家《墮天作戰》作者山本章一（本名：栗田和明）性侵害風波持續延燒。繼《週刊文春》連續兩篇爆料後，小學館官方網站以及札幌地方法院（地方裁判所）於 8 日各自公開對此事件的聲明。

👇延伸閱讀

小學館董事已前往受害者代理律師事務所，並透過律師電話向受害女性致歉，坦承山本章一更換筆名一事是公司管理方面的疏失，並決定成立第三方委員會，防止類似事件再犯。

受害者方面則說明，提起訴訟是為了讓更多人了解這起事件、社會能建立起防止未成年遭受性暴力的制度。並不是對小學館抱持強烈的恨意，更不希望漫畫家將作品從小學館撤回，也不希望《Manga One》這個有許多漫畫家活躍的平台消失

受害者代理律師補充，遭受同名加害教師性侵的受害者不僅限於原告，更有數名比原告年長的校友。「為回應原告的訴求，本案將持續上訴，力求加害教師與校方共同承擔責任。」

小學館聲明

本公司於 2026 年 3 月 5 日，獲准向曾於本公司漫畫平台《Manga One》連載的旗下漫畫家山本章一的受害女性致歉。由衷感謝對方接受本公司的道歉。

我們真摯接納所有意見，履行作為企業尊重一切人權之責任，承諾今後公司將推動各項措施。

2020 年 2 月，曾於「Manga One」連載《墮天作戰》的作者山本章一，因涉嫌違反《兒童性虐待製品（製造）禁止法》遭逮捕。

cosmos-ryuhei-tamura-suspends-serialization-shogakukan-protest-05

本公司確認消息後即指示中止連載，然 Manga One 編輯部自 2022 年起，仍讓山本先生以新筆名擔任新連載《常人假面》的原作者。

過去遭山本先生性侵害的女性受害者，事件後罹患創傷後壓力症候群（PTSD），至今仍深陷痛苦之中。本應優先顧慮受害者心境，本公司卻完全未盡到應有責任。

以筆名重新起用加害者山本先生的行為，實屬漠視女性人權之舉，本公司對此深刻感到作為企業在管理與監督上的責任重大。3 月 5 日，本公司董事親赴受害者代理律師事務所致歉，並透過律師電話向受害女性表達歉意。本公司致歉的內容如下：

另外，代理律師轉達受害者所言：「絕不能再製造下一個受害者」。為回應對方的殷切期盼，本公司秉持「絕不容忍性侵害、性剝削及任何人權侵害」，深刻體認「尊重人權」乃企業作為社會一份子的首要課題。

目前本公司已確定成立第三方委員會、制定並公布人權保障政策、於公司內部實施人權研討會。同時，我們將真摯接納第三方委員會的建議，具體推進防止再發措施，確保類似人權侵害事件不會再度發生。

在此，我們再次向受害者、各位讀者、於本公司旗下平台撰稿的作家、合作夥伴及相關人士致上最深的歉意。

我提告的對象，是曾性侵我的教師，以及北海道藝術高中札幌衛星校區（サテライトキャンパス）的學校法人恭敬學園。之所以提起這場訴訟，是因為不希望像我這樣毫無防備、年紀尚小的學生，一再遭遇相同的傷害。

我真正無法原諒的，是即使已確定判決，仍不承認錯誤、也不願道歉的加害教師。

這次事件發展成我未曾預料的大風波，也波及到正活躍於《Manga One》、與該加害教師毫無關係的創作者，對此我感到非常抱歉。

當時，小學館的編輯曾居中協調我與加害教師進行和解談判。我當時提出要求，若未來《墮天作戰》宣布恢復連載時，希望能為讀者著想，不要以身體不適或療養等虛假的理由，而是如實說明解釋暫停連載的真正原因。

然而這項要求未被接受，因此最終未能達成和解。判決之後，我才得知小學館在我不知情的情況下，讓該加害者用另一個筆名以原作者身分繼續活動，確實讓我感到相當震驚。

不過，我並不認為即使有前科的人就不能畫漫畫或創作故事，也不認為給予這樣的人發表作品的機會一定是錯的。我只是認為，應該對加害者作品的讀者誠實說明停刊的真正理由。

我希望加害者能先承認自己的犯罪行為，做出充分的補救與處理，並承諾不再犯，之後再重新出發。

2026 年 3 月 5 日發售的《週刊文春》刊載了一篇題為「受害女性全面告白『我無法原諒性加害漫畫家與小學館』」的報導。但我事前並不知道會使用這樣的標題。我當時對記者所說的其實是「感到非常無奈」，並沒有說過「無法原諒小學館」。

shogakukan03

2026 年 3 月 5 日，小學館董事來到代理律師的事務所，並透過電話向我為他們過去的處理方式致歉。

我也向他們說明，我最大的願望是讓更多人了解我所遭受的傷害，並避免再有人遭遇相同的事情，並不是對小學館抱持強烈的憤怒或怨恨，更不希望漫畫家將作品從小學館撤回，也不希望《Manga One》這個有許多漫畫家活躍的平台消失。

我自己也是小學館漫畫的讀者，曾從漫畫中獲得許多動力，因此也希望今後能繼續看到優秀的漫畫作品。小學館方面也向我承諾，未來會努力防止類似事件再次發生，整個談話過程都相當平和。

我並不希望對小學館的輿論或批評進一步擴大或炎上，也不希望有更多人攻擊《週刊文春》。

非常感謝這次有這麼多人關心我的案件。我內心的期望是讓更多人了解加害教師對我造成的傷害，也希望社會能建立起防範制度，共同保護未成年孩子免於性暴力的傷害。

如果大家能在各自的立場上，為此盡一份力量，我也深感欣慰。以後敬請多多指教。

札幌地方法院在本案判決中並未認定學校方面的責任，因此原告已對校方提起上訴。據報導，涉案教師亦計劃提出上訴。

加害教師自原告十五歲升入高中時，便利用教師身分展開誘拐行為，透過詆毀原告父母使受害者陷入孤立，待原告產生依賴後，遂開始性侵害。

縱使性行為本身發生於校園範圍之外，但校園內建構的師生上下關係並未因此消弭，原告根本無力抗拒。加害教師更將性侵害責任歸咎於原告「行為不正」，使原告承受長期的心理傷害知此。

據悉，遭受同名加害教師性侵害者不僅限於原告，更有數名比原告年長的校友。

為回應原告「不願世界上任何角落再出現類似受害者」的訴求，本案將持續上訴，力求加害教師與校方能共同承擔責任。