購買數位版遊戲已經是近年來逐漸成形的風氣，由於各平台皆禁止轉讓數位版，但法國消費者團體 UFC Que Choisir 在 2015 年就對 PC 遊戲最大平台 Steam 提起訴訟，認為這不符合消費者權益，歷經四年纏訟，今（20）日法國巴黎法院宣判 Steam 的開發商 Valve 敗訴，但仍可上訴。
法國法院會這麼宣判的理由是根據歐盟法院過去的判例，當使用者購買軟體後，使用者擁有自由處分那一份軟體的權力，包含贈送、轉賣等行為。雖然 Steam 方表示在其使用者條款中，是把玩家購買遊戲的行為視為「無限期訂閱」，但巴黎高等法院認為這樣讓使用者一次性付費指定的定價根本不能稱之為「訂閱」。另外當消費者購買下那一份軟體的同時，無論出版商或平台商就沒有權力禁止購買者轉讓。
除了轉讓的問題外，這次受爭議的點還有另一項，就是法國法院認為如果使用者決定退出 Steam 平台，那麼 Valve 應該將該使用者在 Steam 錢包中的剩餘金額在現實予以返還。
這種肯定「動搖國本」的判決 Valve 自然不會服氣，因此已經決定提起上訴。如果 Valve 不上訴，那麼依據法國法律， Valve 除了得刪除那些不利於使用者的條款，此外得在判決後的 1 個月內將判決結果放在 Steam 首頁三個月，如果 Valve 沒有按照法院的要求，時限後每一天將面臨 3000 歐元的罰款，最高可連續開罰6個月。
不過 Valve 已經表明在訴訟結束前， Steam 不會做任何改變，因此短期內也不會有所變化。值得一提的是，過去確實有透過訴訟改變 Steam 政策的例子，包含了在澳洲的判決影響了 Steam 現今的退款政策，以及整體市場金額高達23億美元的《CS：GO》的賭槍機制也因為遭到提告，Valve 才開始緊盯其狀況。
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Fimages%2FALIEN%2F2019-8%2Fsteam_stats.0.jpg%3FversionId%3DFCQt5ZnBsB4s8XGiw.JIqLdmxpzZ6AyP)